中国兔业

也谈“长足厚”

浙江萧山钟利民

　　近年来，社会上出现了一股吹嘘“长足厚”的空穴来风，在獭兔业界引起了不小的思想混乱。笔者不知道刮起逆风的目的何在？如果仅仅是对獭兔质量特性的不理解，那倒情有可原。但就此来推翻獭兔业界几十年来形成的共识，并对獭兔皮质量标准横加指责，甚至大言不惭地称“长足厚”为新品种，企图推而广之，那就是别有用心了。
　　众年周知，獭兔被毛具有“短、平、细、密、美、牢”六大特性，它是区别于其它裘皮而言。其中每一个字都具有丰富的内涵和具体的质量描述（不在此展开讨论，公开发行的獭兔书本上都有）。正因为有独特的质量优势，獭兔裘皮服饰才能在皮草市场上脱颖而出，成为引领服装时尚潮流的“新宠”。
　　从事裘皮行业的人都知道，“绒毛丰厚，板质足壮”几乎是对所有裘皮原料的基本要求，獭兔也不例外。中华全国供销合作总社颁布的“中华人民共和国供销合作行业标准”中关于獭兔皮的质量标准中对特、一、二等皮的质量要求中也分别有“绒毛丰厚，板质良好”这样的术语。国家有关部门正式颁布的质量标准，是不容挑战的。
　　而现在有人却把獭兔皮质量要求中的个别字句拣出来，拼凑成“长足厚”新说，以此抗衡“短、平、密”，实在有点滑稽可笑。首先，新说者根本不懂裘皮方面的基础知识，獭兔皮属小毛细皮，短、平、密是它基本的要求。而大毛细皮则指针毛较长，绒毛长而丰足的狐皮，貉子皮等等。按照“长足厚”者的说法，难道要把獭兔皮归入大毛细皮中去吗？其次，“长足厚”的表述，文理上也是不通的，尤其是“足”代表了什么？难道代表了“脚”吗？还是“足壮”的意思？“长足厚”三字连起来谈，文理不通，分开来讲，又缺乏具体的质量描述，“足”见提出此论者文字功底十分浅薄。再次，把“长足厚”作为法系，德系獭兔被毛的质量特征，更是一种牵强附会。即使个别品系或群体的个体毛稍长一点，稍粗一点，也属于獭兔皮的正常标准范围内。在獭兔皮的购销活动中，也从来没有品系贵贱之分，看重的是其内在质量指标，如绒毛稠密度、平滑度及皮板面积等。
　　由此可见，所谓“长足厚”新说，实则是想“搞混水，好摸鱼”的瞎说，业界同仁应当擦亮眼睛，明辨是非，把功夫用到扎扎实实提高獭兔皮的质量上来，以促进獭兔养殖业的健康有序发展。